В соответствии со статьей 346.15 НК РФ организации, применяющие УСН, при определении объекта налогообложения учитывают доходы от реализации товаров (работ, услуг), реализации имущества и имущественных прав, определяемые согласно статье 249 НК РФ, и внереализационные доходы, определяемые в соответствии со статьей 250 НК РФ. При определении объекта налогообложения организации-налогоплательщики не учитывают доходы, предусмотренные статьей 251 НК РФ.
Попробуем найти «пожертвования в этих трех статьях.
Сначала этот термин встречается в статье 250. Читаем:
Статья 250. Внереализационные доходы
В целях настоящей главы внереализационными доходами признаются доходы, не указанные в статье 249 настоящего Кодекса.
Внереализационными доходами налогоплательщика признаются, в частности, доходы:
...
14) в виде использованных не по целевому назначению имущества (в том числе денежных средств), работ, услуг, которые получены в рамках благотворительной деятельности (в том числе в виде благотворительной помощи, пожертвований), целевых поступлений, целевого финансирования, за исключением бюджетных средств. В отношении бюджетных средств, использованных не по целевому назначению, применяются нормы бюджетного законодательства Российской Федерации.
Налогоплательщики, получившие имущество (в том числе денежные средства), работы, услуги в рамках благотворительной деятельности, целевые поступления или целевое финансирование, по окончании налогового периода представляют в налоговые органы по месту своего учета отчет о целевом использовании полученных средств по форме, утверждаемой Министерством финансов Российской Федерации. ... Казалось бы «Ура! Мы его нашли!» Ведь мы использовали пожертвование по назначению, а в доход включается только «Нецелевое использование». Значит, «целевое» не включается!
Но погодите, не все так просто. Инспекторы этот пункт статьи 250 рассматривать в неразрывной связи со статьей 251. Ведь именно там расшифровывается, что такое целевые поступления и целевое финансирование. Там мы тоже находим термин «пожертвования». Читаем:
Статья 251. Доходы, не учитываемые при определении налоговой базы
1. При определении налоговой базы не учитываются следующие доходы:
...
14) в виде имущества, полученного налогоплательщиком в рамках целевого финансирования. При этом налогоплательщики, получившие средства целевого финансирования, обязаны вести раздельный учет доходов (расходов), полученных (произведенных) в рамках целевого финансирования. При отсутствии такого учета у налогоплательщика, получившего средства целевого финансирования, указанные средства рассматриваются как подлежащие налогообложению с даты их получения. ... Весь подпункт 14 цитировать не буду – он большой. Скажу сразу, пожертвований там нет, да и то, что там есть, далеко от пожертвования…
Однако читаем дальше статью 251:
2. При определении налоговой базы также не учитываются целевые поступления (за исключением целевых поступлений в виде подакцизных товаров). К ним относятся целевые поступления из бюджета и целевые поступления на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности, поступившие безвозмездно от других организаций и (или) физических лиц и использованные указанными получателями по назначению. При этом налогоплательщики - получатели указанных целевых поступлений обязаны вести отдельный учет доходов (расходов), полученных (произведенных) в рамках целевых поступлений.
К целевым поступлениям на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности относятся:
1) ... пожертвования, признаваемые таковыми в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации ... Итак, пожертвования не включаются в налоговую базу, но если они получены
некоммерческой организацией. А из вопроса мы знаем, что наше ООО – коммерческая организация! Да и в принципе, ООО всегда, по определению, коммерческая организация, поскольку ее основная задача – получение прибыли.
Получается, что с этой стороны никак не подобраться.
Попробуем с другой. Снова вернемся к статье 250. Тут речь идет о «благотворительной деятельности (в том числе в виде благотворительной помощи, пожертвований), целевых поступлений, целевого финансирования». А в статье 251 – только о «целевом финансировании» и «целевых поступлениях». Получается, что рамки «благотворительности» не очерчены, и можно на статью 251 не оглядываться? Хотелось бы... Но давайте для очистки совести заглянем в Гражданский кодекс РФ и посмотрим, что есть такое «пожертвование». Читаем:
Статья 582. Пожертвования
1. Пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться гражданам, лечебным, воспитательным учреждениям, учреждениям социальной защиты и другим аналогичным учреждениям, благотворительным, научным и образовательным учреждениям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в статье 124 настоящего Кодекса. Вывод – пожертвование может считаться таковым только в том случае, когда вещи или деньги передаются некоммерческой организации, государству или частному лицу.
Но может быть, неправильно сформулирован доход. Может быть это не пожертвование, а какой-нибудь иной вид поступлений в рамках благотворительной деятельности.
Что у нас происходит фактически? ООО собирает пожертвования (благотворительные взносы), на них создает некие материальные ценности и передает их образовательному учреждению. Н первый взгляд нормальная благотворительная деятельность. Но давайте заглянем в соответствующий закон – Федеральный закон от 11 августа 1995 г. № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях»:
Статья 1. Благотворительная деятельность
Под благотворительной деятельностью понимается добровольная деятельность граждан и юридических лиц по бескорыстной (безвозмездной или на льготных условиях) передаче гражданам или юридическим лицам имущества, в том числе денежных средств, бескорыстному выполнению работ, предоставлению услуг, оказанию иной поддержки.
...
Статья 5. Участники благотворительной деятельности
Под участниками благотворительной деятельности для целей настоящего Федерального закона понимаются граждане и юридические лица, осуществляющие благотворительную деятельность, в том числе путем поддержки существующей или создания новой благотворительной организации, а также граждане и юридические лица, в интересах которых осуществляется благотворительная деятельность: благотворители, добровольцы, благополучатели. Итак, участниками благотворительности могут быть и граждане и юридические лица. Но они могут быть либо «благотворителями», т.е. первоначальными жертвователями, либо «благополучателями», т.е. непосредственными получателями благотворительной помощи («добровольцев» я не рассматриваю, поскольку это все-таки – физические лица).
Наше ООО не является ни тем, ни другим. Оно занимает промежуточную позицию некоего посредника между благотворителем и благополучателем.
Но эта посредническая миссия в Законе полностью отдана на откуп специальным благотворительным организациям. А эти организации должны иметь вполне определенную организационно-правовую форму. Читаем Закон:
Статья 7. Формы благотворительных организаций
Благотворительные организации создаются в формах общественных организаций (объединений), фондов, учреждений и в иных формах, предусмотренных федеральными законами для благотворительных организаций.
Благотворительная организация может создаваться в форме учреждения, если ее учредителем является благотворительная организация. Так что, ООО никак не подходит под рамки благотворительной организации, а значит и не может заниматься благотворительной деятельностью.
Видимо, этим и объясняется отсутствие «благотворительной» деятельности в статье 251 – эта деятельность полностью укладывается в понятие «целевые поступления» в том виде, каком они представлены в этой статье.
Пришла пора делать окончательные выводы.
Цитата: 1. Будут ли облагаться пожертвования в данном случае налогом?
Да, все поступления будут облагаться налогом
Цитата: 2. Можно ли их расходовать на содержание фирмы?
Если бы фирма была некоммерческой, то все зависело бы от целевого назначения средств. А поскольку эта деятельность не может считаться благотворительной, то и целевое назначение поступлений значения не имеет.
А вот вопрос с приобретением мат.ценностей для другого лица может вызвать вопрос у инспекторов – на сколько эти расходы связаны с доходами? Их могут и не учесть в уменьшение доходов…
Цитата: 3. И может вообще ком. орган-ция этим заниматься?
Как вы наверное уже поняли, коммерческая организация (ООО) заниматься благотворительной деятельностью не имеет права.